The Mohawk Council ofKahnawà:ke (MCK) は、iGaming Ontarioと州の司法長官に対して、同社のオンライン賭博スキームが部族の収入に深刻な影響を与えているとして、法的な異議申し立てを開始した。
MCKはオンタリオ州上級裁判所に申請通知書を提出し、オンタリオ州の 「刑法の行為および管理規定の一方的な再解釈」 の合法性と合憲性に異議を唱えている。
カナダの州は今年4月にiGamingを正式に立ち上げ、サードパーティーの事業者がオンラインギャンブルやスポーツ賭博を提供できるようにした。これらの企業はオンタリオ州アルコール?ゲーム委員会 (AGCO) からライセンスを取得し、サイトが生み出す利益の80%を保持する必要がある。
MCKは「オンタリオ州のiゲーミング計画はKahnawà:keが過去25年間に築いてきた産業を弱体化させ、結果としてKahnawà:keの経済に大きなダメージを与えるだろう」 と声明で述べた。
事前協議失敗
MCKは、オンタリオ州当局者とカナダの司法大臣David Lamettiの両方とこの問題について議論しようと試みたが、成功しなかったと述べた。
Kahnawà:keは1996年からKahnawà:ke Gaming Commission (KGC) を通じてオンラインと地上のギャンブル事業者の両方にライセンスを与えてきた。一方、モホーク?インターネット?テクノロジーズは1999年から同施設を通じてオンラインギャンブルを支援している。
同団体は、オンタリオ州における新しいiGaming体制は、同団体の立場を損なう恐れがあると述べた。
AGCOの8月のレポートによると、6月30日までの四半期に18のオペレーターを集め、31のゲームウェブサイトを提供した。同期間のゲームの総売上高は1億6200万ドルだった。
「オンタリオ州のiGamingスキームの法的根拠は、裁判所で争われ、Kahnawà:ke自身の合法的で十分に確立されたゲーム産業に回復不能な損害を与えるために使用される必要があると感じています。」とRatsénhaienhs「明白な事実は、オンタリオ州がiGamingスキームを実施していることであるが、これは非常に脆弱な法的基盤に基づいており、我々のコミュニティに大きな収益の損失をもたらしている。オンタリオ州が 「行動と管理」 の誤った再解釈を事業者やサービス提供者に押し付けようとするまで、Kahnawà:keは規制された方法でカナダ全域でうまく運営することができた。」 Michael Delisle, Jr.は述べた。
