FanDuel 创始人在纽约法院赢得关于低估资产的胜利

受欢迎的每日幻想体育平台 FanDuel 的创始人们的法律纠纷取得了重大进展。2024年5月23日，纽约上诉法院在他们的诉讼中站在了创始人一边，他们声称 FanDuel 在2018年被 Paddy Power Betfair 收购时被低估了。

这起诉讼已经成为争论的焦点多年，涉及 FanDuel 的前创始人、执行官和早期投资者。原告们辩称，在美国最高法院2018年废除《职业和业余体育保护法案》（PASPA）后，FanDuel 被 Paddy Power Betfair 收购时，他们损失了1.2亿美元。

PASPA 的废除导致了美国各州逐步合法化体育博彩，使 FanDuel 成为全国市场份额第一的运营商。法院裁定，最初在苏格兰提起的诉讼可以继续进行，因为提出了合法的违约索赔。

法院表示：“上诉部门正确地认定原告的索赔适用苏格兰法律，并适当地在解决被告的驳回动议时注意到了其内容。然而，我们认为，原告在苏格兰法律下已充分提出了违反信托义务的诉讼理由。因此，我们推翻了上诉部门的裁决。”

声称在 Paddy Power Betfair 收购中损失了1.2亿美元

这一裁决是在2022年纽约上诉法院五名法官小组驳回案件之后做出的，当时该法院认为 FanDuel 创始人未能根据苏格兰法律提出有效索赔。

FanDuel 的旅程始于2007年的苏格兰，其前身是由 Nigel Eccles、Lesley Eccles 和 Tom Griffiths 创立的 Hubdub Ltd。公司最初提供现实世界事件的投注，但很快转向每日幻想体育，并于2009年在美国推出。

到2015年，FanDuel 正在与其主要竞争对手 DraftKings 进行一场昂贵的营销战。两家公司在2016年尝试了一次33亿美元的“平等合并”，但该交易被美国竞争当局阻止。

在交易失败后，FanDuel 董事会简化了公司的股权结构为两种类型的股票：“优先股”和“新普通股”。两名 FanDuel 股东 Shamrock Capital Advisors 和 KKR 分别持有15%和21%的优先股，并被共同指定为“拖曳股东”，赋予他们强制其余股东接受收购或合并报价的权力。

2018年，FanDuel 董事会开始探索融资选项，并聘请了金融咨询公司 Moelis & Company 提供协助。在提出的选项中包括与爱尔兰博彩集团 Paddy Power Betfair 合并，该公司后来更名为 Flutter Entertainment(派迪鲍尔必发)。

谈判与美国最高法院案件 Murphy v. NCAA 同时进行，该案件最终导致 PASPA 被废除。FanDuel 的前创始人、执行官和超过100名股东，集体代表10%的股本，在苏格兰首次提起诉讼后，在纽约对合并提出了挑战。

原告辩称，被告实施了一项计划，确保优先股股东将独享合并利益。他们声称，这涉及在谈判中故意低估 FanDuel 的资产，尽管在 Murphy 案件之后公司价值显著增加。这场持续的法律战突显了企业收购中的复杂性和潜在陷阱，尤其是在快速发展的在线游戏和体育博彩世界中。案件的最终结果可能对未来的行业合并和收购产生深远影响。